最近刷到《法治日报》说暑期多地图书馆成了 “托儿所”，好多双职工家长把孩子往图书馆一放就是一天，作为在家带娃的无业宝爸，我看完心里特别有感触 —— 不是家长想 “添乱”配资平台投资，实在是没别的办法啊！
我家孩子刚上小学，平时我没工作，白天能在家看着他，可要是我和老婆都上班，暑期带娃绝对能愁得人睡不着觉。之前跟小区里的双职工家长聊过，他们说 “让孩子自己在家怕触电、怕玩火，太不安全；送托管班一个月好几千，比我半个月工资还多，实在掏不起”。就像报道里天津朱先生说的那样，图书馆能看书、能自习，还有卫生间和饮用水，给孩子带点吃的或者点个外卖，孩子就能待一天，换谁不得动心啊？
虽说我不用把娃送图书馆，但也去过几次当地的图书馆，确实能看到不少孩子。有的安安静静坐在那看书、写作业，可也有孩子在阅览区跑着打闹，零食袋、饮料瓶随手丢在走道上。有次还看到图书馆工作人员劝一个追跑的孩子，家长却在旁边玩手机，说 “孩子调皮很正常，你们多看着点”，当时就觉得工作人员也挺难的 —— 他们本来是管图书、提供阅读服务的，哪有义务专门看孩子？可真要是孩子摔了、碰了，或者把图书馆的书、展品弄坏了，家长又要找图书馆追责，这事儿搁谁身上都委屈。
不过话说回来，家长们也有苦衷。我之前了解过托育的情况，公立幼儿园一般不收 3 岁以下的娃，私立托育机构一个月收费大几千，比我以前上班的工资都高，普通家庭哪承受得住？国家卫健委说 3 岁以下婴幼儿入托率才 6%，这么低的比例，说明多少家庭都在硬扛啊！到了暑假，学校放假，企业又没专门的托管，双职工家长除了把孩子送到图书馆这种免费又安全的地方，还能去哪？
展开剩余47%有次我在小区群里看到，有家长说 “宁愿被图书馆工作人员说，也不敢让孩子一个人在家”，这话听着就让人心酸。其实不是家长不负责任，是普惠托育的资源太少了。就像报道里说的，杭州社区用党群服务中心开 “四点半课堂”，南京企业办 “职工子女驿站”，这些办法多好啊！要是咱们这儿的社区也能搞点托管班，哪怕收点成本费，家长们也愿意送过去，总比把孩子 “丢” 在图书馆强。
我觉得，要解决这事儿，光靠家长自觉或者图书馆劝导根本不够。政府得牵头多建点普惠性的托育机构，价格别那么高，让普通家庭能承受；社区也可以利用闲置的场地，找些退休老师、大学生当志愿者，帮着看孩子、辅导作业；学校要是能在暑假开放教室，提供托管服务，那就更省心了。毕竟图书馆是看书的地方，不是专门看孩子的，孩子在那儿没人好好管，既影响别人看书，也有安全隐患。
作为宝爸，我特别能理解双职工家庭的难 —— 谁不想让孩子有个安全、靠谱的地方待着？可现实是托育要么太贵，要么太难找。希望以后能有更多实惠又专业的托管选择，别再让图书馆被迫当 “托儿所” 了，这样家长安心，图书馆也能好好发挥作用，孩子也能在更合适的环境里过暑假。
发布于：广东省广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
